最近看到一个朋友分享了一些对『真实』的看法。我也想说说自己对这个东西的一些『最新』看法，毕竟人在每个阶段的思考和观念是会变化的。
新媒体传播中的真实
抛开所谓的点击率，吸引眼球这些技术手段不谈，信息在传播的过程中是无法保持无损的，就像理性经济人只能是作为一个假设，最大光速只能在真空中传播。每个传播的介质，媒体，大众，每个人认知的局限，对于观点是事实的区分，以及情绪的宣泄与表达，都会给原始信息夹杂噪音。至于媒体的初衷是为了传递真相，还是作为宣传的手段，受众不同，达到的效果也自然也不可同一而论。相信每一位专业的媒体工作者自然有其，至少曾经有过，作为一个专业人士的新闻理想，当理想与现实碰撞，铁锤砸鸡蛋，剩下的只能是蛋壳和逐渐风干的鸡蛋液了。是坚持理想，曲高和寡；还是拥抱现实，乘风破浪？是个问题。
需要真实吗？
对于理想主义者，保持理想就是保持初心。即使理想被风沙掩埋，在乱纪元脱水保命，也可能会在某一个春风化雨下滋润发芽。真正理想主义者不会抛弃忘记自己的理想。
风行草衍，当在意的珍贵的东西变得不再经常被提起，如何保持初心。当影视剧所关心的主体从演技、内容变为对流量的穷追猛打，对仁义礼智信美好品质的追求被一句『赚钱，不寒碜』，当这句『赚钱，不寒碜』从一句苦涩的调侃，变为一些人信奉的至上真理，当为人民服务变成为大局服务。在这个娱乐的年代，真实与否，似乎抵不过人们对于娱乐当下的选择。
网上很流行一句话叫做『你能看到的都是他们想让你看到的』，技术的变革除了对人们的生活带来便利，也往往会伴随更大的能量。然而事实是这种力量往往掌握在少数人的手中。当被需要的恰好也是别人想给你的，一拍即合。
真实与共识
哪怕是在互联网如此发达的时代，个体获取信息的手段和资源往往受限于其所处位置，经历，观念。愿意不断保持开放心态，接收吸纳新观念，与自己的固有认知进行碰撞；还是奋力保护自己一亩三分地，都是每个人可以做出的不同选择。
物质是否先于意识存在，宇宙任意时刻的状态能否由公式推导，是否存在前定和谐，个体的努力能否突破楚门的世界。你做的选择，到底是你的自由意识的结果，还是早已有安排？你见过一万只黑色的乌鸦，能不能就此断定所有的乌鸦都是黑的？只见过一百只呢？
傻逼共识也是共识
你没有亲身经历过的事情，如何判单你获得的信息是可靠的。或者信息本身是否有可靠一说。即使是信息来源于某个领域的权威人士，退一步讲，权威人士也是人，也需要共识。
当你身边的人某一天突然把『白色』叫做『黑色』，你是选择坚持自己继续叫它黑色，还是应该和大家一样也改成白色，来和大家继续保持顺畅的沟通？也许你会说你身边的人都是错的，世界上其他地方一定会有人和你一样记得这个东西原来的名字。如果权威人士也由于某种原因，告诉你现在就是这样叫的呢。但是此刻这个东西叫什么名字，比起你拥有一个正常人生活，还有那么重要么。
当然光速不会变，1+1永远=2。也许不存在绝对真理，但我相信绝对存在可以值得坚持的东西。
我需要的真实
母亲去世，枪杀朋友，对莫梭来说只是又过了一天。当鼠疫来临，万物为刍狗。人类如此渺小，宇宙会爆炸，是否应该就地躺平，等着大家一起爆炸。选择大于努力，如果一切已经被安排好，是否我做什么也是显得没有意义？
估计人生本来就没有意义，或者说意义没有标准。见到每天不一样的日出，学会一个新的技能，认识一个新的朋友，见到以前没有见过的地方，见识一个新的思想，伴随每一个细胞的衰老，走出去，去经历，不给自己设定框架。亲身经历的，就是真实的。做了，就有意义。
